Высокая бдительность – нерушимая норма поведения коммунистов, всех советских людей
Среди других важных дел, которым посвящает свои неустанные заботы Коммунистическая партия Советского Союза, одной из очень важных забот, гарантирующих монолитное единство нашего государства, его внутреннюю крепость, устойчивость против нарастающих атак сил враждебных социализму, является забота о повышении политической бдительности советских людей.
И это неудивительно. Основной смысл современной эпохи составляет объективный процесс перехода от капитализма к социализму и коммунизму, начатый 60 лет тому назад Великим Октябрем. Классовое противоборство сил прогресса и реакции, социализма и капитализма все более углубляется и охватило ныне все стороны общественной жизни.
Важнейшим поприщем, на котором происходит соревнование двух систем является сфера экономики, умение использовать достижения научно-технической революции. И наши бесспорные успехи на этом поприще широко известны. Самое ценное завоевание нашего народа – советский образ жизни – обретает не только признание, но и возрастающие симпатии трудящихся всех стран и континентов.
Его чрезвычайно важной, определяющей характеристикой является социальный оптимизм, вытекающий из твердой уверенности человека, всего общества в целом в своем будущем. Обеспечивая постоянное повышение благосостояния народа, социализм гарантирует трудящимся широкие социальные права.
Социалистическому обществу свойственная высокая социальная активность членов общества, глубокое понимание ими своей ответственности за дела коллектива и государства.
Весь образ мысли советского человека раскрывает человечеству новые горизонты.
Притягательные идеи Октября, идеи Ленина, идеи и свершения нашей партии становятся и уже стали могучим фактором, направляющим ход исторического процесса в русло прогресса и социальной справедливости.
Что может противопоставить этому общество капитализма, где попираются основные права трудящегося человека, где целью развития производственных сил является получение узкой горсткой людей высоких прибылей, обеспечивающих им поистине райскую жизнь?
Вот почему общий кризис капитализма, обострение антагонизмов ее идеологии и политики, буржуазного образа жизни, толкают апологетов империализма прибегать ко все более утонченным методам борьбы.
В ход идут различные способы идеологического влияния – от внешне либеральных, псевдодемократических до откровенно антикоммунистических. Все имеют одну цель – извратить суть социалистического строя и рожденного ним образа жизни, попытаться скомпрометировать его в глазах своих народов, посеять семена сомнения в правильности избранного пути в сердцах советских людей, привнести в их среду стереотипы буржуазного образа мышления, мещанской морали, разжечь частно-собственнические инстинкты, так называемые «потребительские» пристрастия и склонности.
Нам противостоят объединенные силы империалистов, ведущую роль среди которых занимают агрессивные круги Соединенных Штатов. Под их главенством создаются различные подрывные центры и антисоветские формирования, школы шпионажа и диверсий. На эти цели тратятся огромные материальные средства. О размере капиталовложений только на одну антикоммунистическую пропаганду красноречиво свидетельствует такая цифра.
По оценкам зарубежной прессы, общие расходы в США на внешнеполитическую пропаганду, направляемую главным образом против СССР и других социалистических стран, составляет ежегодно почти миллиард долларов.
В идеологической борьбе все большее место занимает диверсия – осуществление идеологических акций такими грязными методами как провокация и шантаж, подкуп и клевета. Основное острие идеологической диверсии направлено на то, чтобы путем дезинформации и клеветы дискредитировать экономическую и политическую систему социализма в глазах трудящихся капиталистических стран и всех прогрессивных сил мира, посеять недоверие к странам социализма, к Советскому Союзу.
Враги нашего государства пытаются ослабить влияние марксистко-ленинской идеологии, подорвать веру в идеи коммунизма, вызвать у советских людей равнодушное отношение к мероприятиям нашей партии и Советского правительства. Им бы хотелось гальванизировать в сознании наших людей пережитки прошлого, частнособственнические инстинкты, толкнуть наше общество на путь так называемой «моральной эрозии».
Буржуазная пропаганда постоянно твердит о неустойчивости политического положения в нашей стране, пытается доказать наличие оппозиционных сил внутри нашего общества.
Но зная об отсутствии социальной основы для подобных сил, время от времени выдает за такие силы то тунеядцев, против которых принимаются административные меры, то валютчиков и расхитителей социалистической собственности, то отдельных граждан, высказывающих политически незрелые суждения, то диссидентов, а подчас и душевнобольных.
Насколько коварно действует наш враг можно судить по таким высказываниям одного из так называемых специалистов по «психологической войне».
«Используя все средства современной пропаганды, умелые приемы психологической борьбы необходимо насаждать нашу мораль и идеологию в общественном сознании стран коммунистического лагеря, используя национальные различия, религиозные предрассудки, человеческие слабости. Необходимо развивать индифферентность к целям коммунистического государственного руководства. Экономические, моральные и прочие неполадки нужно беспощадно выставлять напоказ с тем, чтобы побуждать население к пассивному сопротивлению и саботажу».
Приведенными рекомендациями не исчерпываются иезуитские замыслы этого «советолога». Он пишет далее: «Если же государство предпринимает какие-либо шаги против подобного рода отщепенцев, необходимо широко афишировать эти меры, как несправедливые, чтобы вызвать, с одной стороны, сочувствие, а с другой – недовольство коммунистической системой».
Практика показывает, что наши идеологические противники неуклонно следуют этим советам и кое-каких отщепенцев действительно подбивают на антисоветские действия и активно защищают их тогда, когда наступает справедливое возмездие.
Именно по этому сценарию были поставлены различные антисоветские кампании, начиная от Синявского и Даниэля и заканчивая Буковским, Плющем и др.
Все это требует от коммунистов и беспартийных острого понимания своей роли и места в жизни и борьбе современного мира, четких классовых позиций, чувства ответственности за свои проступки перед самим собой, перед Родиной, высокой, ясно осознанной политической бдительности.
Учитывая особый, специфический характер нашей повседневной работы, главная суть которой направлена на то, чтобы нести миру слово правды, объективный рассказ о подлинных чертах нашей советской действительности, мне бы хотелось кратко остановиться на задачах, стоящих перед нашим коллективом, как в области внутренней подтянутости, самодисциплины, так и в сфере вещания.
Что касается наших прозаических повседневных дел. На первый взгляд может показаться, что тут особых вопросов нет. Все в порядке. Но такое поверхностное суждение было бы ошибочным. Работы достаточно.
В первую голову это касается вопросов, связанных с сохранением государственной тайны. Во всех ситуациях сотрудник дирекции иновещания должен понимать, что материалы, содержащие даже несекретные данные, которые в соответствии с перечнем Главного управления по охране государственных тайн в печати не разрешены для опубликования, запрещены к передачам по радио. И здесь не следует давать волю эмоциям и рассуждать, что мол, дескать такого уж секретного содержится в нашей передаче, что нам выдумывает цензор и пр., поскольку виновные в небрежении к этому вопросу в соответствии с действующим законодательством подлежат уголовной ответственности.
К секретным материалам относятся и сведения по вопросам радиопропаганды и контрпропаганды в вещании на зарубежные страны, данные о слышимости наших передач, их анализ, сведения о наличии и организации в Гостелерадиокомитете УССР радиоперехватов. Само собой разумеется, что к числу секретных относятся также сведения, раскрывающие цели и организацию радиовещания на зарубежные страны.
Практика показывает, что в этом вопросе, если не у нас в редакции, то, во всяком случае, в системе Комитета имеются нарушения. В приказе Председателя Комитета от 15 марта с. г. отмечалось, что в ряде случаев допускался поверхностный подход к рассмотрению материалов, предназначенных к передачам на радио. Имели место факты, когда в эфир, в результате нарушения установленного порядка подготовки материалов, попадали сведения, запрещенные для открытой публикации:
– Главная редакция музыкального вещания;
– Главная редакция кинопрограмм;
– Одесский облрадиокомитет.
В этом же приказе, между прочим, сказано, что Главная редакция программ вещания на зарубежные страны и Отдел международного обмена программами все еще нарушают положения инструкции о служебной переписке с иностранцами и зарубежными радиослушателями.
В соответствии с указанным приказом Главному директору и Главным редакторам подлежит принять меры по устранению имеющихся недостатков, усилить работу по повышению бдительности сотрудников и их ответственности за выполнение действующих положений и инструкций по данному вопросу.
Приказ обязывает главных редакторов редакций усилить контроль за выполнением установленного порядка подготовки и выпуска материалов в эфир, принять меры, исключающие возможность выпуска в эфир материалов, содержащих сведения, запрещенные для открытой публикации.
В соответствии с этим приказом разработана и вступила в действие инструкция по обеспечению режима секретности при посещении радиокомитета иностранными представителями. Предусматривается такой порядок:
– Прием иностранцев производится на основании указаний Гостелерадио СССР и республиканских инстанций;
– Сотрудники консульств принимаются по согласованию с МИД УССР;
– Иностранные студенты, обучающиеся в Киеве и работники консульств могут быть приняты для участия в передачах только с разрешения руководства комитета;
– Организацией приема иностранцев в Комитете занимается отдел международного обмена программами;
– Руководство Комитета определяет круг лиц, привлекаемых для работы или беседы с иностранцами, проводит их инструктаж и определяет круг вопросов беседы;
– Деловые встречи проводятся в специально оборудованном помещении Комитета, фиксируются в отчетах или записях бесед, наиболее важные из которых подаются руководству Комитета в течение суток;
– Категорически запрещается оставлять иностранцев в помещении Комитета без сопровождающих лиц;
– Сотрудники Комитета могут посещать приемы, пресс-конференции, проводимые консульствами и другими иностранными представителями или организациями только по согласованию с отделом международного обмена программами, с разрешения руководства Комитета – председателя или его заместителя;
– Для ведения деловых телефонных разговором с иностранцами можно использовать только телефоны отдела международного обмена программами. Иностранцам можно сообщать только номера этих телефонов;
– Работники, участвующие в приеме иностранцев, обязаны вести себя с достоинством, проявлять деловитость и высокую политическую бдительность, не входить в обсуждение вопросов, не относящихся к их компетенции. При случайных встречах с иностранцами вне служебной обстановки (на улицах, выставках, театрах и т. п.) следует избегать обсуждения деловых вопросов.
Как видите, правила, регулирующие порядок приема иностранцев и работу с ними весьма просты, их исполнение не требует ничего, кроме дисциплины и ответственного отношения к порученному делу.
В связи с этим нельзя не сказать несколько слов о нормах поведения, которыми следует руководствоваться сотрудникам Дирекции. Которым приходится вступать в контакты с иностранными гражданами для подготовки репортажей, интервьюирования. Выполнять эту работу можно только по поручению главного редактора и вести по предварительно намеченному плану. План этот должен послужить канвой, по которой затем ляжет узор будущего репортажа.
Об этом приходиться говорить потому, что иной раз попадаются материалы, подготовленные экспромтом, без продуманного плана. Читая или прослушивая их, обнаруживаешь, что корреспондент не очень хорошо понимает, о чем ему следует спросить своего собеседника, на какие мысли натолкнуть, как направить их в нужное русло, подчеркнуть выгодные нам моменты, подвести к необходимым обобщениям.
С другой стороны и сам корреспондент предстает перед слушателем далеко не в самом лучшем виде. А подчас и откровенно проигрывает в сравнении с собеседником. Ну и, конечно же, материал получается недостаточно ярким и убедительным.
Само собой разумеется, что никаких иных отношений, кроме служебных, с гражданами иностранных государств у наших людей быть не должно. Это касается как отдельных лиц, так и официальных представителей консульств или других учреждений или организаций. Я подчеркиваю это потому, что с открытием в Киеве Генконсульства США не исключается возможность попыток со стороны его сотрудников устанавливать подобные контакты.
Руководители редакций, партийная, комсомольская организации. Все коммунисты должны повседневно вести идейно-политическую работу среди членов нашего коллектива, создавать в нем обстановку подлинного товарищества, организованности, дисциплины и бдительности.
С этой целью надо чаще проводить лекции, доклады, беседы по вопросам советского патриотизма и пролетарского интернационализма, воспитывать классовый подход к явлениям действительности, непримиримость к буржуазной идеологии, к врагам социалистического государства. Коммунистам следует постоянно общаться с людьми, знать их настроения и запросы, убедительно разъяснять им политику нашей партии, не оставлять без ответа и реагирования острые вопросы, терпеливо работать с заблуждающимися, давать решительный отпор тем, кто сознательно клевещет на советский строй, социалистическую демократию, на нашу Родину.
Необходимо решительно пресекать распространение провокационных слухов, буржуазных взглядов, частнособственнической психологии, стяжательства, национальных пережитков, нарушение норм коммунистической морали, создавать обстановку нетерпимости и осуждения подобных явлений.
В соответствии с указаниями Отдела зарубежной связи Центрального Комитета Компартии Украины следует регулярно организовывать встречи с работниками МИД УССР и другими советскими товарищами, побывавшими в странах. На которые ведется вещание, принимать меры, способствующие глубокому усвоению сотрудниками Дирекции политической и идеологической обстановки в этих странах, усилить сотрудничество в этой области с Обществами дружбы и «Украина».
Говоря о мерах по дальнейшему повышению политической бдительности сотрудников нашего коллектива, нельзя молчать о стоящих перед нами задачах в плане внешнеполитической пропаганды, поскольку именно она составляет сердцевину его деятельности и от ее направленности, остроты, доходчивости и убедительности в определенной мере зависит уровень объективной информированности зарубежной общественности о делах в нашей стране и на Украине, о внутренней и внешней политике Коммунистической партии и Советского государства.
Мы должны уделять особое внимание всестороннему разъяснению нашим радиослушателям всемирно-исторического опыта Октябрьской революции, руководящей, революционно-преобразующей деятельности Коммунистической партии, на всех этапах истории нашего государства, решающей роли народных масс в революции и построении нового общества, на конкретных примерах ярко показывать выдающиеся достижения советского народа, коренные преимущества социализма перед капитализмом, рассказывать о ветеранах партии и революции, активных участниках гражданской и Великой Отечественной войн, индустриализации и коллективизации страны.
«Каждый раз, когда мы отмечаем выдающиеся события в истории нашей партии и государства, – говорил на апрельском Пленуме член Политбюро ЦК КПСС, Первый Секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Украины т. Щербицкий В.В., – империалистические круги организуют враждебный, демагогический крик. Но их провокации всегда терпели крах. Так будет и в этот раз
Однако мы должны учитывать нюансы и акценты в буржуазной пропаганде, хорошо знать приемы, используемые антисоветчиками, давать своевременный и решительный отпор антикоммунизму, вести аргументированную критику буржуазной идеологии».
В передачах на зарубежные страны должны больше пропагандироваться разработанные XXV съездом КПСС вопросы о развитом социалистическом обществе, советском народе как новой исторической общности людей, развитии межнациональных отношений в СССР, принципах пролетарского, социалистического интернационализма, возрастании роли партии в коммунистическом строительстве.
Необходимо шире и полнее раскрывать сущность программы дальнейшей борьбы за мир и международное сотрудничество, за свободу и независимость народов, ленинские принципы, классовое содержание советской внешней политики, успехи международного коммунистического и рабочего движения.
Причем, делать это необходимо специфическими средствами, учитывающими особенности нашей аудитории. В них не следует злоупотреблять цифрами, специальной терминологией, больше приводить убедительных и выпуклых сравнений, подчеркивающих преимущества социалистической системы, не увлекаться технологическими процессами, а оттенять социальные аспекты той или иной проблемы, больше учитывать современные модификации буржуазной пропаганды.
Для этого следовало бы, очевидно, всем, кому это положено, внимательнее изучать материалы радиоперехвата, Института истории и общества «Украина», глубже их анализировать и вылущивать те зерна, вокруг которых должна разворачиваться наша дальнейшая контрпропагандистская работа.
Если мы хотим завоевать доверие наших радиослушателей и таким образом повысить коэффициент полезного действия передач необходимо отказаться от бьющего в глаза ложного пафоса, не прибегать к ненужной лакировке, не обходить молчанием имеющихся трудностей, на что справедливо указал нам Отдел Центрального Комитета Компартии Украины. Разумеется – делать это надо с умом, а не пуститься гнуть дуги, как это сделал известный персонаж из крыловской басни, дабы не наделать глупостей и не попасть на едкое перо наших собственных баснописцев, не говоря уже о перьях более высокого ранга и уровня.
Товарищи!
Нам с вами партия доверила один из самых боевых участков фронта идеологической борьбы. От нашей инициативы, от нашей энергии во много зависит успех внешнеполитической пропаганды, распространения идей коммунизма. Она требует от каждого полной отдачи сил, инициативы, творческого отношения к делу, нетерпимости к недостаткам.
Всем своим содержанием наша пропаганда должна раскрывать великие достижения советского народа, роль Советского Союза как авангарда социального прогресса, неустанную борьбу нашей партии и государства против агрессивных планов и действий империализма, за мир и социализм.
Доклад на открытом партсобрании Дирекции 30.08.77 г.
Доповідь Леоніда Авсентьєва, головного редактора Дирекції іномовлення Державного комітету Української РСР по телебаченню та радіомовленню, також відомого як Держтелерадіо УРСР, була виголошена на загальних партійних зборах Дирекції іномовлення у серпні 1977 року. Дирекція іномовлення Держтелерадіо УРСР завідувала українським радянським іномовленням – “Радіо Київ”, яке мовило на коротких хвилях передусім на країни Європи та Північної Америки протягом 1950-1991 рр. “Радіо Київ” було частиною багатоголосся радянських радіостанцій міжнародного мовлення і, як голос радянської України, акцентувало увагу в своїх передачах на українському порядку денному, зокрема на господарському та культурному житті Української РСР. У документах Дирекції іномовлення декларувалось, що цільовою авдиторією мовлення є українська діаспора в країнах Європи та Північної Америки, а метою мовлення – “контрпропагандистська робота” в її середовищі. Це передбачало відповідну тематичну спрямованість мовлення: викриття “українського буржуазного націоналізму” в минулому і сучасності, боротьба із “уніатськими агентами Ватикану”, “наклепами радянологів та буржуазно-націоналістичних елементів”, “сіонізмом” тощо. Також активно презентувався позитивний порядок денний, який формував образ Української РСР як соціалістичної держави, у якій збудовано суспільство рівності, що сповідує принципи інтернаціоналізму, релігійної терпимості та має всі умови для культурного, мовного, господарського розвитку, в такий спосіб опонуючи “ворожим” щодо радянського проєкту дискурсам ліберально-демократичних, націоналістичних та антирадянських лівих кіл української діаспори. Станом на 1977 рік “Радіо Київ” мовило українською, англійською, німецькою та румунською мовами, а обсяг мовлення становив 6,5 годин на добу.
Доповідь Леоніда Авксентьєва є зразком офіційного виступу представника радянської партійно-державної номенклатури. Для таких виступів були характерними висока заідеологізованість, канцелярит та спонукальна риторика. Доповідь розпочинається із викладу радянського погляду на політичну та інформаційну боротьбу між капіталістичними та соціалістичними державами. Проте цей текст, у порівнянні з багатьма іншими подібними офіціозними виступами, робить цінним та унікальним фактографічна інформація, а саме інструкції щодо режиму секретності в Дирекції іномовлення та взаємодії із іноземцями. Працівникам Дирекції нагадувалось про кримінальну відповідальність за розголошення державних таємниць в радіоефірі, ризики, пов’язані із відкриттям Генерального консульства США в Києві у 1976 році, необхідність дисципліновано та вкрай обережно спілкуватись із іноземцями, дотримуватись чіткого порядку прийому іноземних громадян в будівлі Держтелерадіо УРСР та при підготовці передач “Радіо Київ” “спрямовувати” своїх іноземних співрозмовників у “потрібне русло”, підкреслюючи “вигідні моменти”. Окремим наголосом доповіді стало нагадування про необхідність не втрачати політичної пильності всередині Дирекції, що означало посилення партійної та ідеологічної роботи, а також боротьбу із можливими “ворожими” проявами.